Jesus som Mithras-kopi

I året 304, bare 17 år før keisar Konstantin gjorde kristendomen til statsreligion i Roma, vart guden Mithras erklært for "imperiets beskyttar". Mithras var tilfeldigvis fødd den 25 desember, heldt seg med 12 disiplar og døpte folk som innvielse i religionen. Han innførte nattverd med brød og ein rusdrikk og han skal komma tilbake for å dømma levande og døde. Men dette er jo kjent stoff. Er det slik at Jesus bare er ein kopi av Mithras? Er kristendomen rett og slett ein vidareutvikling av Mithraismen?

Vil Guds rette mor reisa seg?

Slektsgransking er vanskelig, og i gudeverda fins det somme tilfelle som er ekstra kompliserte. Det ligg i sakens natur at det ikkje er enkelt å etablera farskapet ved ein jomfrufødsel. Var gudemannens far Jahve, Apollo, Zeus eller var det andre? Saken blir ikkje betra av at også sonen sin identitet er uklar. Er han Jesus, Dionysos, Osiris, Attis, Adonis, Buddha eller Krishna? Eller var det kanskje Orfeus eller Moses som var gjenfødd? På toppen av det heile, viser det seg at heller ikkje mora er så opplagt som ein kan tru. Det kan ha vore Maria, men det kan også ha vore Isis eller Kybele. Eller var det kanskje Artemis frå Efesos eller Diana frå Nemi? Dette er ikkje enkelt. Vi har å gjera med noko så uvanlig som ei morskapssak!